kinéblog.net

Exhumé, ce compte rendu (2003) de l’audition des MK par l’ONDPS faisant suite à la parution du décret de 2002 concernant le droit des malades, notamment celui d’accéder aux thérapies alternatives, qui allait faire le lit de l’explosion de l’offre de formation en ostéopathie et celui de l’illégalisme lucratif pour cinq ans… de plus.

C’est en parcourant rapidement mes quelques 140 articles en attente de publication (je l’avoue à la recherche d’un truc sympa à mettre en ligne sans trop de retouches, et pas trop polémique) que je suis tombé sur ce témoignage oublié (début 2007), et qui m’a fait sourire…
Récupéré sur le forum d’atoute (se reporter à liste de liens inutiles à droite de l’écran) il y a quelques temps, je vous livre en l’état ce texte assez clair, et simple, signé d’un auteur anonyme, donc prudent:

Temps pleins: 18 Etablissements agréés dispensant une formation en ostéopathie ouverts aux non-titulaires d’un diplôme, certificat, titre ou autorisation leur permettant l’exercice d’une des professions de santé mentionnées au livre Ier et aux titres Ier à VII du livre III de la quatrième partie du code de la santé publique… CEESO Lyon CEESO Paris CIDO Saint étienne ATMAN Nice COE Cergy Pontoise COP Marseille COS Aquitaine Bordeaux COS Atlantique Saint-Herblain COS Ile-de-France Saint-Ouen OSTEOBIO Cachan ESO Paris-Emerainville IDHEO Nantes IPEO Paris ISO Lille ISO Lyon ISO Paris-est Lognes ITO Toulouse Institut Dauphine Paris Temps partiels: 20 Etablissements agréés dispensant une formation en ostéopathie réservés aux professionnels de santé ATSA Limonest COTN Loos CSOF Paris CSOF Toulouse Eurostéo Aix CETOHM Lognes COE Cergy-Pontoise COS Aquitaine Bordeaux COS Atlantique Saint-Herblain COS Ile-de-France Saint-Ouen IFBO-formation continue Béziers IFKO Montpellier IFSO Paris IFSO association IFPEK Rennes. IFSO Vichy IPEO Paris PLP formation Lyon CREO Tours MTM Boulogne RORI Lyon Puisque d’obscures (humour) motivations vous ont permis de trouver l’adresse de ce site, je vous conseille de prendre connaissance des 35 autres billets concernant l’ostéopathie publiés à ce jour sur kineblog.net…

Une contribution relevée sur le forum Osteo-only:

Coco
Sujet du message: Re: Du grand nombre d’établissements agréés
MessagePosté: Mer 12 Déc, 2007 11:46 am

En provenance directe du forum Ostéo-Only, cet avis très judicieux:

Lu sur le blog du SN:

Ostéo: les syndicats au Conseil d’Etat.
Dès octobre 2006, les syndicats de kinésithérapeutes avaient émis des objections lors de la publication des projets de décrets relatifs à l’application de la Loi dite « Kouchner » sur l’ostéopathie (article 75 de la loi d’août 2004). Le tout jeune Conseil de l’Ordre s’était également ému. Peine perdue, les décrets sortirent tels que prévus et chose étrange, ils ne contentèrent même pas les promoteurs de l’ostéopathie « exclusive » affranchie de toute tutelle médicale ou kinésithérapique.
Après plusieurs mois de discussions afin d’essayer de trouver une faille, l’Ordre de son coté, le SNMKR et la FFMKR du leurs, ont mis en place des procédures en Conseil d’Etat pour essayer de faire réviser les textes. Les raisons d’attaquer les décrets…

Attention: consulter la nouvelle liste à jour au 18/12/07 Et puisque d’obscures (humour) motivations vous ont permis de trouver l’adresse de ce site, je vous conseille de prendre connaissance des 35 autres billets concernant l’ostéopathie publiés à ce jour sur kineblog.net… ———————– ———————– ———————– NB: la liste obsolète ci-dessous est conservée en l’état pour information C’est ICI ! Parution au Journal Officiel du 17 Août 2007 de L’Arrêté du 9 Août 2007 listant les établissements agréés dispensant une formation en ostéopathie. Pour mémoire: LISTE DES ETABLISSEMENTS DISPENSANT UNE FORMATION EN OSTEOPATHIE NON AGREES EN AOUT 2007 Suite à l’examen des dossiers en juillet 2007 par la Commission nationale d’agrément, ne sont pas agréés les établissements suivants : - Académie Sutherland France – Marseille (13) ; - AMOTA – Nice (06) ; - Andrew Taylor Still Academy – Limonest (69) ; - Académie d’ostéopathie de Méditerranée – Aubagne (13) ; - CERTM – Francheville (69) ; - CETOHM – Lognes (77) - Clinique d’ostéopathie Staf – Bordeaux (33) ; - Collège Ostéopathique Sutherland Aquitaine – Bordeaux (33) ; - Collège Ostéopathique Sutherland Atlantique – Saint Herblain (44) ; - Collège Ostéopathique Sutherland Ile-de-France – Saint-Ouen (93) ; - Collège d’ostéopathie traditionnelle du Nord – Loos (59) ; - CREO – Tours (37) et Paris (75) ; - Ecole d’ostéopathie libre européenne – Lisieux (14) ; - Ecole nationale d’ostéopathie – Paris (75) ; - EOG – Manosque (04) ; - ETFM – Charny les Macon (71) ; - Institut franco-britannique d’ostéopathie – Béziers (34) ; - Institut de formation de kinésithérapie en ostéopathie – Montpellier (34) ; - Institut de formation supérieure en ostéopathie – Paris (75) ; - Institut de formation supérieure en ostéopathie / Association IFPEK – Rennes (35) ; - IFSO - Vichy (03) ; - Institut catholique - Lille (59) ; - Institut Dauphine – Paris (75) ; - IPEO – Pantin (93) ; - ISO Aix-en-Provence – Meyreuil (13) ; - ISO Lille – Loos (59) ; - ITMO – Paris (75) ; - Association Lemniscate – Auribeau sur Agne (06) ; - Maison de la thérapie manuelle – Boulogne (92) ; - Ecole d’ostéopathie de l’ONREK – Limoges (87) ; - Association PLP Formation – Lyon (69) ; - REA Santé – Gradignan (33) ; - Richard’s Osteopathic Research Institute – Lyon (69).

Découvert grâce à la lecture de cette brève (sur forum.osteopathe.com) qui m’a renvoyé à un article publié sur Naturavox, l’avatar bio d’Agoravox (le media citoyen), intitulé la cellule intelligente et dont une des références de fin d’article a réveillé ma naturelle curiosité:
ÉLEMENTS REMARQUABLES DE PHYSIQUE CONTEMPORAINE & OSTÉOPATHIE BIODYNAMIQUE
Lecture uniquement réservé à ceux qui souhaitent se péter un choux dominical…
Je retiens une question pertinente soulevée par l’auteur lui même dans sa conclusion:
* Un rien ramènerait-il à la santé comme un rien a installé la maladie ?
On retrouve donc l’antienne ostéopathique bien connue “un presque rien qui soigne presque tout”… sauf peut-être après que d’être passé sous un autobus!

relevé sur le site du Collège Ostéopathique Shuterland:

Parution au JO des décrets concernant la pratique de l’ostéopathie…
Les points forts, un peu en vrac:

Relevé sur l’excellent Osteopathie-France ce témoignage poignant.

Opinion

Je soumet à votre sagacité cet impressionant travail: Relation corps et émotion, approche scientifique et hypothèse thérapeutique en ostéopathie.

Sur le site de l’UFOF, cette invitation à une conférence sur le décodage biolo.

Perso, j’aime beaucoup cet extrait:

Récupéré sur le site de l’Académie d’Ostéopathie de France, une alléchante proposition de formation à cette rencontre très particulière, de particulier à particulier:

Enfin publié sur le site de la Haute Autorité de Santé, l’avis sur deux projets de décret relatifs à l’ostéopathie:

Juste pour le plaisir, une découverte: le site du Pr Hamonet.
Et ce très, très, très bon texte dont je vous livre ici le résumé:

L’ostéopathie connaît récemment un regain de développement et cherche à “s’officialiser” en France. Face à ces pratiques, les médecins sont mal informés et peuvent difficilement dialoguer avec leurs patients qui ont souvent, par les médias, les publicités ou le bouche à oreille des informations sur l’ostéopathie et, sa sœur jumelle, la chiropraxie. Le hasard de notre parcours universitaire nous a conduit dans l’Amérique profonde, au Kansas, là où se trouvait l’ancienne frontière indienne et d’où est partie la conquête de l’Ouest, tout près de l’endroit (Baldwin) où Andew Taylor Still a “découvert” l’ostéopathie. Nous avons pu faire une enquête approfondie sur la naissance de l’ostéopathie et sur les influences idéologiques et culturelles qui ont entourées son élaboration. Il nous semble essentiel que ces faits soient largement connus aujourd’hui. Ils expliquent le fonctionnement des ostéopathes contemporains médecins ou non. En effet, si les termes ont changé, il ne semble pas que l’idéologie ait évoluée sur le fond. Ceci pose alors clairement la question de la rigueur de la pensée et du raisonnement en médecine, du principe du fondement physiopathologique, des hypothèses diagnostiques et du choix des thérapeutiques dans le respect de la déontologie et de l’éthique. C’est, sans aucun doute, un phénomène de société et peut-être, de mode mais il ne peut, en aucun cas, laisser les médecins indifférents.

Pompé sur le forum des étudiants énervés et inquiets de l’UNEO:

Le sujet de Sciences et Avenir de février sur les médecines alternatives consacre un court article sur l’ostéopathie qui décrit de façon assez neutre la situation actuelle. Page 53, figure une interview intéressante du Dr Thierry Janssen (chirurgien, psychothérapeute) “Considérer le malade dans sa globalité, corps et esprit” dans lequel il mentionne qu’on étudie à Harvard un mode de communication de l’information dans le corps qui pourrait se faire à travers le tissu conjonctif jusqu’au niveau des chromosomes. Certains chercheurs pensent que ce mode de communication pourrait expliquer les effets de l’ostéopathie ou de la chiropraxie. Le Dr Janssen sera l’invité des forums du Quotidien perm@nent, le site Internet de Sciences et Avenir et du Nouvel Observateur, le mardi 6 février de 15 h à 16h30. Vous pouvez d’ores et déjà lui poser vos questions à www.sciencesetavenir.com/forum/ ou www.nouvelobs. N’oubliez pas de vous inviter…

Voir son site: thierryjansen.com Perso, ça me fait toujours marrer les sites perso de type “culte de la personnalité”, celui-ci en est un bel exemple, photo, signature… rien ne manque… et une complète, une! Il faut dire que ce monsieur possède quelques livres et conférences à vendre.

Récupéré sur le site du Ministère de la Santé , le fameux, et attendu, rapport de mission OSTEOPATHIE-CHIROPRAXIE du Pr Ludes, 35 pages, format pdf.

Enorme: 3830 contributions sur ce forum qui fait suite à une émission de France 2 du début 2006! Doté de quelques très bons intervenants réguliers, ce forum permet, pour qui en a la patience, de reconstituer les débats et les bas de l’année ostéopathique en 2006. Ce début 2007 est plus mou, la douche froide de fin d’année ayant quelque peu calmé les ardeurs des tenants ni-ni de l’ostéo exclusive… Dépression passagère ou bien SAD ?

Déniché un intéressant mémoire intitulé Apports de la civilisation arabo-musulmane dans la constitution des principes philosophiques de l’ostéopathie sur le site d’un jeune ostéopathe qui, fait suffisamment rare pour être signalé, se déplace aussi à domicile.

Je suis tombé par hasard (humour) sur ce site qui non content de présenter une sobriété de bon aloi, nous propose, en téléchargement (pdf) une bonne platrée de textes concernant l’ostéopathie en général et son approche tissulaire en particulier.

Bonsoir à Toutes et à Tous, Ce mail a pour but de vous exposer l’état exact de la situation, de faire une courte présentation juridique afin d’éclaircir certains points et d’uniformiser les informations. Comme vous le savez, 2 réunions se sont tenu la semaine dernière. - Le 16 Janvier : l’ensemble des Directeurs d’Etablissements ce sont réunis et ont signé un accord commun mettant en avant leurs volontés de maintenir leurs cursus en Bac+6. - Le 17 Janvier : l’ensemble des Syndicats (AFO, SFDO, SNOF, UFOF) ; le ROF ; les Structures représentants les établissements (INFO, CadF), et l’UNEO ce sont réunis. Cette réunion avait pour objectif de présenter nos différentes analyses politiques et juridiques et de mettre au point une stratégie commune face au gouvernement et à sa proposition de Décret. Après un tour de table, une conclusion assez alarmiste s’est dégagée : il n’y a, aujourd’hui, aucune volonté politique de réglementer l’ostéopathie. Les réponses des présidentiables suite à nos différents courriers, tant ceux de la majorité que ceux de l’opposition nous font craindre que, si la date de sortie de Décret est repoussée après les échéances électorales, le risque de voir notre dossier repasser devant les parlementaires pour une nouvelle analyse est fort, et nous craignons unanimement une révision excessivement délétère de notre situation. ( cf état du dossier des psychothérapeutes ) Rappelons que Xavier BERTRAND est le porte-parole de la campagne de M. SARKOZY. Nous en sommes arrivés à une conclusion : Nous devons user de toutes les armes pour que le Décret soit modifié après avis du Conseil d’Etat en notre faveur. Pour cela quels sont nos moyens : - Aspect Juridique - Aspect Médiatique 1. Aspect Juridique : Le projet de Décret a été porté pour analyse à la H.A.S « haute Autorité de Santé », (anciennement ANAES), qui s’est réunies le 17 janvier pour évoquer notre dossier. La H.A.S est une autorité publique indépendante à caractère spécifique, elle est chargée notamment d’évaluer scientifiquement l’intérêt médical de certains médicaments, des dispositifs médicaux et des actes professionnels, et dans notre cas : la prescription, l’encadrement et l’interdiction de certains actes. Nous ne connaissons pas le contenu de son analyse et nous ne savons pas également si elle a été adressée au Premier Ministre et/ou au Conseil d’Etat. Le projet de Décret doit être également analysé par la Section Sociale du Conseil d’Etat. Le Conseil d’Etat est la plus haute instance juridique, elle a pour but d’examiner les projets de lois et d’ordonnances avant que ceux si ne soient soumis au Conseil des ministres, ainsi que les projets de Décret. Le Conseil d’Etat émet un avis sur la régularité juridique des textes, sur leurs formes. Mais le Ministre est libre de prendre ou de ne pas prendre en compte cet avis avant la promulgation du Décret. Certaines aberrations juridiques sont notables dans ce projet : - La non reconnaissance de la volonté du Législateur : les débats parlementaires démontrent que le législateur a voulu créer une profession d’Ostéopathe indépendante à toute profession de Santé. - La prescription d’actes (ex : manipulations cervicales), la prescription médicale insinue la notion de remboursement d’actes, Quid ? D’autres éléments sont en cours d’analyses. Au vu de tous ces non-sens, nous avons une chance que le Conseil d’Etat re-toque un certain nombre d’articles de ce Décret. C’est pour cela que nous nous sommes joints aux ASP afin de mandater un Avocat au Conseil qui a pour rôle, entre autre, de rédiger un « mémoire », document qui reprend tous les éléments juridiques attaquables, et de le présenter au Conseil d’Etat afin de leurs fournir un document de travail. L’U.N.E.O est également entrain de se munir d’autres armes juridiques afin de pouvoir lutter très efficacement pour la reconnaissance des droits des étudiants en cours de formation. Il est donc indispensable que nous restions groupé dans cette bataille à venir. Nous vous soumettrons dans très peu de temps nos objectifs et nos moyens. 2. Aspect Médiatique : Il est également indispensable de porter ces éléments sur « la place publique » Nous allons réorganiser cette partie de nos objectifs, et nous entourer de professionnels « non-ostéopathes », afin que nos actions soient ciblées mais surtout efficaces ! De plus, nous observons l’émergence d’un certain nombre de professionnels souhaitant nous fournir une aide morale et financière, mais également une volonté des Parents d’élèves de participer à ce combat au côté de l’U.N.E.O. C’est pour cela qu’un Collectif de Soutien de Professionnels est entrain de se mettre en place et nous allons faire de même avec les parents d’élèves, tout ceci en vu d’augmenter notre champ d’action. Soyez assurés de notre motivation sans faille et de notre volonté farouche de continuer le combat à vos côtés ! Nous vous tiendrons informés dans les tout prochains jours de l’évolution du dossier et de nos toutes prochaines actions dont vous serez les principaux acteurs Très amicalement. Thomas SCHMIT Président de l’Union Nationale des Etudiants en Ostéopathie

A la recherche d’un éventuel (mais peu probable) niveau de recommandation pour l’ostéopathie de la part de la Haute Autorité de Santé (HAS), j’ai exhumé le rapport de 2005 concernant la prise en charge des patients lombalgiques.

Publié sur le site de l’UNEO, le compte-rendu de l’entrevue des ni-ni avec le Pr Brunelle.

Récupéré dans la rubrique petites annonces du site physiorama cette proposition de formation en ostéo pour les titulaires du prérequis médecin ou MK:

Monsieur,

J’ai bien reçu votre correspondance du 14 janvier dernier dont j’ai pris connaissance avec la plus grande attention.

A la lecture de la réponse d’un ostéo (dont je tairai le nom) à l’article d’Hartman sur le cranien (et de la nécessité de son abandon), je ne puis que constater que le délire ostéopathique enfle et se pérénise…. nous en sommes maintenant à 20 millions de patients qui en 2006, en France, auraient fait confiance à l’ostéo!

En bleu:kinésithérapeute
En rouge: ostéopathe

Google Trends est un outil de la galaxie Google permettant de comparer la popularité des recherches effectuées entre deux ou plusieurs termes.

Lu sur le site des pseudo-médecines cet article bien documenté, assorti d’une interview du Pr. Marcel-Françis Kahn, chef de service en rhumatologie.

La grosse discussion !

Relevé sur le site du WOHO (World Osteopathic Health Organization), la très édifiante liste (que je ne vous ferais pas l’affront de vous traduire) des indications de l’ostéopathie:

For what kinds of problems can osteopathic treatment help? While often identified with the treatment of back pain, osteopathic treatment is useful in a wide variety of health complaints. The application of osteopathic principles in clinical practice varies with the training, interest and license of the individual practitioner. A partial list of complaints in which osteopathic treatment would commonly be applied would include: * Back pain * Headache * Neck pain * Shoulder pain * Non anginal chest pain * Athletic or overuse strain injuries Depending on individual practitioner expertise, osteopathic manipulative treatment may make a significant contribution to the health care management in the following diagnoses: * Muscle or ligament strains, ankle, elbow, knee * Traumatic injuries without laceration or fracture * Pregnancy and childbirth, gestation, labor and post-partum * Muscle tension headache independent or associated with migraine * Sinusitis, allergic rhinitis, Otitis media * Infant colic, plagiocephaly * Osteoarthritis * Pneumonia, bronchitis, congestive heart failure * Hypertension * Gastric reflux, non acute cholecystitis * Anxiety and depression * Vertigo

Finalement plutôt décevant, on remarque que les projets de décret collent assez bien à cette réalité.

Relevé sur l’excellent osteopathie-france (qui me fait l’honneur de me linker):

Mutuelle du Ministère de l’Intérieur

Option 2 = 2,29€ / consultation (limité à 6 consultations) Option 3 = 4,57€ / consultation (limité à 6 consultations) Facture comportant la date, le montant de la consultation et la signature du praticien.

Et oui, quand on a pas de clients à conquérir (ou à fidéliser), on se contente de faire un geste!

Lu dans l’édition du 01/01/07 du journal de L’Equipe.

Lu sur le site de l’ostéopathie en danger

Qu’il est amusant, en cette fin d’année, de voir s’agiter le landerneau ostéopathique.