kinéblog.net

“L’engouement pour cette profession a certainement atteint son paroxysme. Comme toute bulle financière, elle peut au mieux se dégonfler ; au pire exploser !”

“l’objectif exprimé par l’administration est de durcir les critères d’agréments des établissements” La fête est est finie Compte rendu Mercredi 25 mai, les représentants de la Fédération Française d’Ostéopathie, patients, étudiants et ostéopathes ont été reçus au Ministère de la Santé. Participants : • Madame Lenoir-Salfati, Adjointe sous-directeur ressources humaines système de santé, (MLS) • Monsieur Sanzalone, sous-direction des RH du système de santé, bureau de la démographie et des formations initiales, (MS) • Madame Piel, juriste bureau RH1, (MP) • Monsieur Choulette, représentant des patients de la FFO, (SC) • Monsieur Bourasset, représentant de l’UNEO auprès de la FFO, (CB) • Monsieur Landurier, administrateur FFO, (GL) • Monsieur Sterlingot, représentant du SFDO auprès de la FFO, (PS) Lieu : Ministère de la Santé avenue Duquesne 75015 Paris Durant près de deux heures, les représentants de la Fédération Française de l’Ostéopathie ont trouvé une écoute attentive au Ministère de la Santé. Le modèle novateur de la Fédération avec sa composition élargie aux différentes composantes sociales de l’ostéopathie a été accueilli par un intérêt significatif. Les représentants du Ministère jugent intéressant d’avoir comme interlocuteur une organisation regroupant l’ensemble des acteurs du Paysage Ostéopathique (Patients, étudiants et professionnels). Les objectifs définis à court, moyen et long terme, ainsi que la stratégie de la Fédération furent présentés. SC a insisté sur la sécurité des patients, il insista sur la notion de réseau de confiance et évoqua la notion de remboursement de l’ostéopathie par les mutuelles et de dématérialisation des flux pour les groupements de mutuelles. Après un bref rappel de la situation socio-économique de la profession énoncé par la FFO, les représentants de l’administration ont évoqué les difficultés rencontrées dans l’élaboration de nouveaux textes réglementaires. MLS et MS ont rappelé que la diversité du paysage ostéopathique français (multiples associations, exercice partagé…) et le manque patent de données scientifiques valides concernant l’enseignement, et plus spécifiquement la recherche ne favorisent pas un positionnement de l’ostéopathie dans l’environnement de la santé. L’ostéopathie doit encore démontrer son efficacité. Les critères d’agréments d’établissements ne peuvent dès lors porter que sur des critères objectivables. En outre, les représentants du Ministère ont admis l’opportunité et la pertinence des actions judiciaires engagées contre certains arrêtés d’agrément qui leur ont ainsi permis d’identifier clairement les points de fragilité du dispositif actuel d’agrément des établissements de formation. Les critères d’agrément en cours de définition intégreront ces différentes données. Un texte en préparation pour les ostéopathes En tout état de cause, la volonté du ministère reste de dialoguer avec les acteurs du dossier dans un but constructif. Et dans cet esprit la DGOS présentera très prochainement (courant juin/juillet) un nouveau projet de décret portant sur les conditions d’agrément des établissements de formation aux membres de la CNA ; l’objectif exprimé par l’administration est de durcir les critères d’agréments des établissements. En l’état actuel du projet de texte, l’évolution des critères porterait principalement sur : Une adéquation entre : • La superficie des locaux et le nombre d’étudiants ; une superficie minimale par étudiant serait prévue ; • Le nombre de formateurs permanents et le nombre d’étudiants ; • La capacité de l’établissement à dispenser une formation pratique clinique à un nombre d’étudiants défini ; • La présence d’un représentant de l’ARS au sein des conseils pédagogiques des établissements avec un pouvoir de contrôle de conformité ; • Les agréments seraient délivrés pour un nombre fixe d’étudiants par promotion. Le nouveau décret prévoirait également que tous les établissements de formation devraient se soumettre à une nouvelle procédure d’agrément. Selon les projections de l’administration, ces modifications diminueraient le nombre d’établissements agréés (d’environ 30%) et en obligeraient une partie à réduire leurs effectifs afin de garantir un niveau de qualité de formation théorique, pratique et clinique conformes aux nouvelles règles. Le calendrier prévu est le suivant : 1. Aout 2011 : prorogation des agréments des établissements agréés en août 2007 ; 2. Octobre/novembre 2011 : publication des nouveaux textes réglementaires relatifs aux conditions d’agrément ; 3. Février 2012 : date limite du dépôt des dossiers de demande d’agrément de l’ensemble des établissements ; 4. Mars/avril 2012 : publication de la nouvelle liste des établissements agréés de formation en ostéopathie. Les étudiants et futurs étudiants en ostéopathie doivent donc prendre conscience des évolutions probables dans le paysage des établissements agréés susceptibles de survenir dans les deux prochaines années. Une attention particulière devra être portée par les étudiants sur la qualité de la formation théorique, pratique et clinique, sur l’adéquation entre locaux, équipes pédagogiques et nombre d’étudiants. De nouvelles réunions de concertation avec l‘ensemble des acteurs de l’ostéopathie sont attendues dans le courant de l’été prochain. Il est à espérer que cette nouvelle chance pour la profession sera saisie comme il se doit, un appel à dialogue et à collaboration est ouvert à toutes les organisations. La FFO reste mobilisée et engage dès à présent une campagne de communication politique afin de soutenir un projet cohérent, attendu par la profession. Paris, le 26 mai 2011. > source

Exhumé, ce compte rendu (2003) de l’audition des MK par l’ONDPS faisant suite à la parution du décret de 2002 concernant le droit des malades, notamment celui d’accéder aux thérapies alternatives, qui allait faire le lit de l’explosion de l’offre de formation en ostéopathie et celui de l’illégalisme lucratif pour cinq ans… de plus.

C’est en parcourant rapidement mes quelques 140 articles en attente de publication (je l’avoue à la recherche d’un truc sympa à mettre en ligne sans trop de retouches, et pas trop polémique) que je suis tombé sur ce témoignage oublié (début 2007), et qui m’a fait sourire…
Récupéré sur le forum d’atoute (se reporter à liste de liens inutiles à droite de l’écran) il y a quelques temps, je vous livre en l’état ce texte assez clair, et simple, signé d’un auteur anonyme, donc prudent:

Ci-dessous, la liste par date de publication de l’arrêté (mise à jour au 31 mai 2011) : LISTE DES ETABLISSEMENTS AGREES DISPENSANT UNE FORMATION EN OSTEOPATHIE A) Etablissements agréés dispensant une formation en ostéopathie réservés aux professionnels de santé inscrits au livre Ier et aux titres Ier à VII du livre III de la quatrième partie du code de la santé publique est la suivante : ARRETE DU 9 AOUT 2007 PUBLIE LE 17 AOUT 2007 : - CSOF Conservatoire Supérieur Ostéopathique Français – Paris - CSOF Conservatoire Supérieur Ostéopathique Français – Toulouse - Eurostéo Aix en Provence – Meyreuil ARRETE DU 20 SEPTEMBRE 2007 PUBLIE LE 4 OCTOBRE 2007 : - CETOHM-FC Collège d’Enseignement Traditionnel d’Ostéopathie Harold Magoun – Formation en Alternance – Lognes - COE-FC Collège Ostéopathique Européen pour les Formations des Professionnels de Santé – Cergy Pontoise - IFSO Rennes Institut de Formation Supérieure en Ostéopathie – Association IFPEK – Rennes ARRETE DU 31 OCTOBRE 2007 PUBLIE LE 9 NOVEMBRE 2007 : - ATSA Andrew Taylor Still Academy – Limonest - COTN Collège d’Ostéopathie Traditionnelle du Nord – Loos - IFBO-FC Institut Franco-Britannique d’Ostéopathie – Formation continue – Béziers - IFKO Institut de Formation de Kinésithérapie en Ostéopathie – Montpellier - IFSO Paris Institut de Formation Supérieure en Ostéopathie – Paris - IFSO Vichy Institut de Formation Supérieure en Ostéopathie – Vichy ARRETE DU 5 DECEMBRE 2007 PUBLIE LE 11 DECEMBRE 2007 : - COS Atlantique Collège Ostéopathique Sutherland Atlantique – Formation continue – Saint Herblain - COS IdF Collège Ostéopathique Sutherland Ile-de-France – Formation continue – Saint-Ouen ARRETE DU 5 DECEMBRE 2007 PUBLIE LE 15 DECEMBRE 2007 : - IPEO Institut Privé d’Enseignement Ostéopathique – Formation continue – Pantin ARRETE DU 12 DECEMBRE 2007 PUBLIE LE 18 DECEMBRE 2007 : - COS Aquitaine Collège Ostéopathique Sutherland Aquitaine – Formation continue – Bordeaux ARRETE DU 26 FEVRIER 2008 PUBLIE LE 1ER MARS 2008 : - Association PLP Formation – Lyon - CREO Centre de recherche et d’enseignement en ostéopathie – Tours - MTM Maison de la thérapie manuelle – Boulogne - RORI Richard’s Osteopathic Institute – Lyon ARRETE DU 9 MAI 2008 PUBLIE LE 6 MAI 2009 : - IFSO Institut de formation supérieure en ostéopathie - Lyon ARRETE DU 12 MAI 2011 PUBLIE LE 17 MAI 2011 : - Collège ostéopathique Sutherland (COS) de Strasbourg B) Etablissements agréés dispensant une formation en ostéopathie ouverts aux non-titulaires d’un diplôme, certificat, titre ou autorisation leur permettant d’exercice d’une des professions de santé mentionnées au livre Ier et aux titres Ier à VII du livre III de la quatrième partie du code de la santé publique est la suivante : ARRETE DU 9 AOUT 2007 PUBLIE LE 17 AOUT 2007 : - CEESO Lyon Centre Européen d’Enseignement Supérieur de l’Ostéopathie – Lyon - CEESO Paris Centre Européen d’Enseignement Supérieur de l’Ostéopathie – Paris - CIO Centre International d’Ostéopathie – Saint Etienne - ATMAN Centre d’Ostéopathie Atman – Sophia Antipolis - COE-FI Collège Ostéopathique Européen Formation Initiale – Cergy Pontoise - COP Collège Ostéopathique de Provence – Marseille - OSTEObio Ecole Supérieure d’Ostéopathie et de Biomécanique Appliquée – Cachan - ESO Ecole Supérieure d’Ostéopathie – Emerainville - IdHEO Institut des Hautes Etudes Ostéopathiques Nantes – Orvault - ISO Lyon Institut Supérieur d’Ostéopathie Lyon – Limonest - ITO Institut Toulousain d’Ostéopathie – Labège ARRETE DU 20 SEPTEMBRE 2007 PUBLIE LE 4 OCTOBRE 2007 : - ISO Lille Institut Supérieur d’Ostéopathie – Lille - CETOHM-FI Institut Supérieur d’Ostéopathie – Paris Est (CETOHM-FI) – Lognes ARRETE DU 11 OCTOBRE 2007 PUBLIE LE 14 OCTOBRE 2007 : - COS Aquitaine Collège Ostéopathique Sutherland Aquitaine – Formation initiale – Bordeaux - COS Atlantique Collège Ostéopathique Sutherland Atlantique – Formation initiale – Saint Herblain - COS IdF Collège Ostéopathique Sutherland Ile-de-France – Formation initiale – Saint-Ouen ARRETE DU 5 DECEMBRE 2007 PUBLIE LE 15 DECEMBRE 2007 : - IPEO Institut Privé d’Enseignement Ostéopathique – Formation initiale – Pantin ARRETE DU 26 FEVRIER 2008 PUBLIE LE 1ER MARS 2008 : - IDO Institut Dauphine d’Ostéopathie – Paris ARRETE DU 9 MAI 2008 PUBLIE LE 18 MAI 2008 : - COPB Collège ostéopathique du Pays Basque – Bayonne - IFO-GA Institut de Formation en Ostéopathie du grand Avignon – Avignon - ISO Aix Institut Supérieur d’Ostéopathie Aix-en-Provence – Meyreuil ARRETE DU 9 MAI 2008 PUBLIE LE 6 MAI 2009 : - Institut supérieur d’ostéopathie du Grand Avignon - Béziers. ARRETE DU 30 JUILLET 2009 PUBLIE LE 12 AOUT 2009 : - Conservatoire supérieur ostéopathique de Toulouse (CSO Toulouse). ARRETE DU 21 DECEMBRE 2009 PUBLIE LE 15 JANVIER 2010 : - Institut d’ostéopathie de Rennes (IOR Rennes). ARRETE DU 24 SEPTEMBRE 2010 PUBLIE LE 29 SEPTEMBRE 2010 : - Institut Dauphine d’ostéopathie, Paris. ARRETE DU 4 OCTOBRE 2010 PUBLIE LE 13 OCTOBRE 2010 : - Collège ostéopathique Sutherland, Aquitaine. ARRETE DU 12 MAI 2011 PUBLIE LE 17 MAI 2011 : - Institut d’ostéopathie de Bordeaux (IOB) - Andrew Taylor Still Academy (ATSA) de Limonest ARRETE DU 12 MAI 2011 PUBLIE LE 31 MAI 2011 - Conservatoire supérieur d’ostéopathie - Paris (CSO-Paris) Puisque d’obscures (humour) motivations vous ont permis de trouver l’adresse de ce site, je vous conseille de prendre connaissance des 37 autres billets concernant l’ostéopathie publiés à ce jour sur kineblog.net…

Une contribution relevée sur le forum Osteo-only:

Coco
Sujet du message: Re: Du grand nombre d’établissements agréés
MessagePosté: Mer 12 Déc, 2007 11:46 am

En provenance directe du forum Ostéo-Only, cet avis très judicieux:

Lu sur le blog du SN:

Ostéo: les syndicats au Conseil d’Etat.
Dès octobre 2006, les syndicats de kinésithérapeutes avaient émis des objections lors de la publication des projets de décrets relatifs à l’application de la Loi dite « Kouchner » sur l’ostéopathie (article 75 de la loi d’août 2004). Le tout jeune Conseil de l’Ordre s’était également ému. Peine perdue, les décrets sortirent tels que prévus et chose étrange, ils ne contentèrent même pas les promoteurs de l’ostéopathie « exclusive » affranchie de toute tutelle médicale ou kinésithérapique.
Après plusieurs mois de discussions afin d’essayer de trouver une faille, l’Ordre de son coté, le SNMKR et la FFMKR du leurs, ont mis en place des procédures en Conseil d’Etat pour essayer de faire réviser les textes. Les raisons d’attaquer les décrets…

Attention: consulter la nouvelle liste à jour au 31 mai 2011 … et puisque d’obscures (humour) motivations vous ont permis de trouver l’adresse de ce site, je vous conseille de prendre connaissance des 37 autres billets concernant l’ostéopathie publiés à ce jour sur kineblog.net… ———————– ———————– ———————–

NB: la liste obsolète ci-dessous est conservée en l’état pour information Parution au Journal Officiel du 17 Août 2007 de L’Arrêté du 9 Août 2007 listant les établissements agréés dispensant une formation en ostéopathie. Pour mémoire: LISTE DES ETABLISSEMENTS DISPENSANT UNE FORMATION EN OSTEOPATHIE NON AGREES EN AOUT 2007 Suite à l’examen des dossiers en juillet 2007 par la Commission nationale d’agrément, ne sont pas agréés les établissements suivants : - Académie Sutherland France – Marseille (13) ; - AMOTA – Nice (06) ; - Andrew Taylor Still Academy – Limonest (69) ; - Académie d’ostéopathie de Méditerranée – Aubagne (13) ; - CERTM – Francheville (69) ; - CETOHM – Lognes (77) - Clinique d’ostéopathie Staf – Bordeaux (33) ; - Collège Ostéopathique Sutherland Aquitaine – Bordeaux (33) ; - Collège Ostéopathique Sutherland Atlantique – Saint Herblain (44) ; - Collège Ostéopathique Sutherland Ile-de-France – Saint-Ouen (93) ; - Collège d’ostéopathie traditionnelle du Nord – Loos (59) ; - CREO – Tours (37) et Paris (75) ; - Ecole d’ostéopathie libre européenne – Lisieux (14) ; - Ecole nationale d’ostéopathie – Paris (75) ; - EOG – Manosque (04) ; - ETFM – Charny les Macon (71) ; - Institut franco-britannique d’ostéopathie – Béziers (34) ; - Institut de formation de kinésithérapie en ostéopathie – Montpellier (34) ; - Institut de formation supérieure en ostéopathie – Paris (75) ; - Institut de formation supérieure en ostéopathie / Association IFPEK – Rennes (35) ; - IFSO - Vichy (03) ; - Institut catholique - Lille (59) ; - Institut Dauphine – Paris (75) ; - IPEO – Pantin (93) ; - ISO Aix-en-Provence – Meyreuil (13) ; - ISO Lille – Loos (59) ; - ITMO – Paris (75) ; - Association Lemniscate – Auribeau sur Agne (06) ; - Maison de la thérapie manuelle – Boulogne (92) ; - Ecole d’ostéopathie de l’ONREK – Limoges (87) ; - Association PLP Formation – Lyon (69) ; - REA Santé – Gradignan (33) ; - Richard’s Osteopathic Research Institute – Lyon (69).

Découvert grâce à la lecture de cette brève (sur forum.osteopathe.com) qui m’a renvoyé à un article publié sur Naturavox, l’avatar bio d’Agoravox (le media citoyen), intitulé la cellule intelligente et dont une des références de fin d’article a réveillé ma naturelle curiosité:
ÉLEMENTS REMARQUABLES DE PHYSIQUE CONTEMPORAINE & OSTÉOPATHIE BIODYNAMIQUE
Lecture uniquement réservé à ceux qui souhaitent se péter un choux dominical…
Je retiens une question pertinente soulevée par l’auteur lui même dans sa conclusion:
* Un rien ramènerait-il à la santé comme un rien a installé la maladie ?
On retrouve donc l’antienne ostéopathique bien connue “un presque rien qui soigne presque tout”… sauf peut-être après que d’être passé sous un autobus!

relevé sur le site du Collège Ostéopathique Shuterland:

Parution au JO des décrets concernant la pratique de l’ostéopathie…
Les points forts, un peu en vrac:

Relevé sur l’excellent Osteopathie-France ce témoignage poignant.

Opinion

Je soumet à votre sagacité cet impressionant travail: Relation corps et émotion, approche scientifique et hypothèse thérapeutique en ostéopathie.

Sur le site de l’UFOF, cette invitation à une conférence sur le décodage biolo.

Perso, j’aime beaucoup cet extrait:

Récupéré sur le site de l’Académie d’Ostéopathie de France, une alléchante proposition de formation à cette rencontre très particulière, de particulier à particulier:

Enfin publié sur le site de la Haute Autorité de Santé, l’avis sur deux projets de décret relatifs à l’ostéopathie:

Juste pour le plaisir, une découverte: le site du Pr Hamonet.
Et ce très, très, très bon texte dont je vous livre ici le résumé:

L’ostéopathie connaît récemment un regain de développement et cherche à “s’officialiser” en France. Face à ces pratiques, les médecins sont mal informés et peuvent difficilement dialoguer avec leurs patients qui ont souvent, par les médias, les publicités ou le bouche à oreille des informations sur l’ostéopathie et, sa sÅ“ur jumelle, la chiropraxie. Le hasard de notre parcours universitaire nous a conduit dans l’Amérique profonde, au Kansas, là où se trouvait l’ancienne frontière indienne et d’où est partie la conquête de l’Ouest, tout près de l’endroit (Baldwin) où Andew Taylor Still a “découvert” l’ostéopathie. Nous avons pu faire une enquête approfondie sur la naissance de l’ostéopathie et sur les influences idéologiques et culturelles qui ont entourées son élaboration. Il nous semble essentiel que ces faits soient largement connus aujourd’hui. Ils expliquent le fonctionnement des ostéopathes contemporains médecins ou non. En effet, si les termes ont changé, il ne semble pas que l’idéologie ait évoluée sur le fond. Ceci pose alors clairement la question de la rigueur de la pensée et du raisonnement en médecine, du principe du fondement physiopathologique, des hypothèses diagnostiques et du choix des thérapeutiques dans le respect de la déontologie et de l’éthique. C’est, sans aucun doute, un phénomène de société et peut-être, de mode mais il ne peut, en aucun cas, laisser les médecins indifférents.

Pompé sur le forum des étudiants énervés et inquiets de l’UNEO:

Le sujet de Sciences et Avenir de février sur les médecines alternatives consacre un court article sur l’ostéopathie qui décrit de façon assez neutre la situation actuelle. Page 53, figure une interview intéressante du Dr Thierry Janssen (chirurgien, psychothérapeute) “Considérer le malade dans sa globalité, corps et esprit” dans lequel il mentionne qu’on étudie à Harvard un mode de communication de l’information dans le corps qui pourrait se faire à travers le tissu conjonctif jusqu’au niveau des chromosomes. Certains chercheurs pensent que ce mode de communication pourrait expliquer les effets de l’ostéopathie ou de la chiropraxie. Le Dr Janssen sera l’invité des forums du Quotidien perm@nent, le site Internet de Sciences et Avenir et du Nouvel Observateur, le mardi 6 février de 15 h à 16h30. Vous pouvez d’ores et déjà lui poser vos questions à www.sciencesetavenir.com/forum/ ou www.nouvelobs. N’oubliez pas de vous inviter…

Voir son site: thierryjansen.com Perso, ça me fait toujours marrer les sites perso de type “culte de la personnalité”, celui-ci en est un bel exemple, photo, signature… rien ne manque… et une complète, une! Il faut dire que ce monsieur possède quelques livres et conférences à vendre.

Récupéré sur le site du Ministère de la Santé , le fameux, et attendu, rapport de mission OSTEOPATHIE-CHIROPRAXIE du Pr Ludes, 35 pages, format pdf.

Enorme: 3830 contributions sur ce forum qui fait suite à une émission de France 2 du début 2006! Doté de quelques très bons intervenants réguliers, ce forum permet, pour qui en a la patience, de reconstituer les débats et les bas de l’année ostéopathique en 2006. Ce début 2007 est plus mou, la douche froide de fin d’année ayant quelque peu calmé les ardeurs des tenants ni-ni de l’ostéo exclusive… Dépression passagère ou bien SAD ?

Déniché un intéressant mémoire intitulé Apports de la civilisation arabo-musulmane dans la constitution des principes philosophiques de l’ostéopathie sur le site d’un jeune ostéopathe qui, fait suffisamment rare pour être signalé, se déplace aussi à domicile.

Je suis tombé par hasard (humour) sur ce site qui non content de présenter une sobriété de bon aloi, nous propose, en téléchargement (pdf) une bonne platrée de textes concernant l’ostéopathie en général et son approche tissulaire en particulier.

Bonsoir à Toutes et à Tous, Ce mail a pour but de vous exposer l’état exact de la situation, de faire une courte présentation juridique afin d’éclaircir certains points et d’uniformiser les informations. Comme vous le savez, 2 réunions se sont tenu la semaine dernière. - Le 16 Janvier : l’ensemble des Directeurs d’Etablissements ce sont réunis et ont signé un accord commun mettant en avant leurs volontés de maintenir leurs cursus en Bac+6. - Le 17 Janvier : l’ensemble des Syndicats (AFO, SFDO, SNOF, UFOF) ; le ROF ; les Structures représentants les établissements (INFO, CadF), et l’UNEO ce sont réunis. Cette réunion avait pour objectif de présenter nos différentes analyses politiques et juridiques et de mettre au point une stratégie commune face au gouvernement et à sa proposition de Décret. Après un tour de table, une conclusion assez alarmiste s’est dégagée : il n’y a, aujourd’hui, aucune volonté politique de réglementer l’ostéopathie. Les réponses des présidentiables suite à nos différents courriers, tant ceux de la majorité que ceux de l’opposition nous font craindre que, si la date de sortie de Décret est repoussée après les échéances électorales, le risque de voir notre dossier repasser devant les parlementaires pour une nouvelle analyse est fort, et nous craignons unanimement une révision excessivement délétère de notre situation. ( cf état du dossier des psychothérapeutes ) Rappelons que Xavier BERTRAND est le porte-parole de la campagne de M. SARKOZY. Nous en sommes arrivés à une conclusion : Nous devons user de toutes les armes pour que le Décret soit modifié après avis du Conseil d’Etat en notre faveur. Pour cela quels sont nos moyens : - Aspect Juridique - Aspect Médiatique 1. Aspect Juridique : Le projet de Décret a été porté pour analyse à la H.A.S « haute Autorité de Santé », (anciennement ANAES), qui s’est réunies le 17 janvier pour évoquer notre dossier. La H.A.S est une autorité publique indépendante à caractère spécifique, elle est chargée notamment d’évaluer scientifiquement l’intérêt médical de certains médicaments, des dispositifs médicaux et des actes professionnels, et dans notre cas : la prescription, l’encadrement et l’interdiction de certains actes. Nous ne connaissons pas le contenu de son analyse et nous ne savons pas également si elle a été adressée au Premier Ministre et/ou au Conseil d’Etat. Le projet de Décret doit être également analysé par la Section Sociale du Conseil d’Etat. Le Conseil d’Etat est la plus haute instance juridique, elle a pour but d’examiner les projets de lois et d’ordonnances avant que ceux si ne soient soumis au Conseil des ministres, ainsi que les projets de Décret. Le Conseil d’Etat émet un avis sur la régularité juridique des textes, sur leurs formes. Mais le Ministre est libre de prendre ou de ne pas prendre en compte cet avis avant la promulgation du Décret. Certaines aberrations juridiques sont notables dans ce projet : - La non reconnaissance de la volonté du Législateur : les débats parlementaires démontrent que le législateur a voulu créer une profession d’Ostéopathe indépendante à toute profession de Santé. - La prescription d’actes (ex : manipulations cervicales), la prescription médicale insinue la notion de remboursement d’actes, Quid ? D’autres éléments sont en cours d’analyses. Au vu de tous ces non-sens, nous avons une chance que le Conseil d’Etat re-toque un certain nombre d’articles de ce Décret. C’est pour cela que nous nous sommes joints aux ASP afin de mandater un Avocat au Conseil qui a pour rôle, entre autre, de rédiger un « mémoire », document qui reprend tous les éléments juridiques attaquables, et de le présenter au Conseil d’Etat afin de leurs fournir un document de travail. L’U.N.E.O est également entrain de se munir d’autres armes juridiques afin de pouvoir lutter très efficacement pour la reconnaissance des droits des étudiants en cours de formation. Il est donc indispensable que nous restions groupé dans cette bataille à venir. Nous vous soumettrons dans très peu de temps nos objectifs et nos moyens. 2. Aspect Médiatique : Il est également indispensable de porter ces éléments sur « la place publique » Nous allons réorganiser cette partie de nos objectifs, et nous entourer de professionnels « non-ostéopathes », afin que nos actions soient ciblées mais surtout efficaces ! De plus, nous observons l’émergence d’un certain nombre de professionnels souhaitant nous fournir une aide morale et financière, mais également une volonté des Parents d’élèves de participer à ce combat au côté de l’U.N.E.O. C’est pour cela qu’un Collectif de Soutien de Professionnels est entrain de se mettre en place et nous allons faire de même avec les parents d’élèves, tout ceci en vu d’augmenter notre champ d’action. Soyez assurés de notre motivation sans faille et de notre volonté farouche de continuer le combat à vos côtés ! Nous vous tiendrons informés dans les tout prochains jours de l’évolution du dossier et de nos toutes prochaines actions dont vous serez les principaux acteurs Très amicalement. Thomas SCHMIT Président de l’Union Nationale des Etudiants en Ostéopathie

A la recherche d’un éventuel (mais peu probable) niveau de recommandation pour l’ostéopathie de la part de la Haute Autorité de Santé (HAS), j’ai exhumé le rapport de 2005 concernant la prise en charge des patients lombalgiques.

Publié sur le site de l’UNEO, le compte-rendu de l’entrevue des ni-ni avec le Pr Brunelle.

Récupéré dans la rubrique petites annonces du site physiorama cette proposition de formation en ostéo pour les titulaires du prérequis médecin ou MK:

Monsieur,

J’ai bien reçu votre correspondance du 14 janvier dernier dont j’ai pris connaissance avec la plus grande attention.