des racines du mal
ExhumĂ©, ce compte rendu (2003) de l’audition des MK par l’ONDPS faisant suite Ă la parution du dĂ©cret de 2002 concernant le droit des malades, notamment celui d’accĂ©der aux thĂ©rapies alternatives, qui allait faire le lit de l’explosion de l’offre de formation en ostĂ©opathie et celui de l’illĂ©galisme lucratif pour cinq ans… de plus.
le marronnier qui fait rire
C’est en parcourant rapidement mes quelques 140 articles en attente de publication (je l’avoue Ă la recherche d’un truc sympa Ă mettre en ligne sans trop de retouches, et pas trop polĂ©mique) que je suis tombĂ© sur ce tĂ©moignage oubliĂ© (dĂ©but 2007), et qui m’a fait sourire…
RĂ©cupĂ©rĂ© sur le forum d’atoute (se reporter Ă liste de liens inutiles Ă droite de l’Ă©cran) il y a quelques temps, je vous livre en l’Ă©tat ce texte assez clair, et simple, signĂ© d’un auteur anonyme, donc prudent:
liste (rĂ©visĂ©e) des Ă©coles d’ostĂ©opathie agréées
les syndicats Ă l’unisson!
Lu sur le blog du SN:
Ostéo: les syndicats au Conseil d’Etat.
Dès octobre 2006, les syndicats de kinésithérapeutes avaient émis des objections lors de la publication des projets de décrets relatifs à l’application de la Loi dite « Kouchner » sur l’ostéopathie (article 75 de la loi d’août 2004). Le tout jeune Conseil de l’Ordre s’était également ému. Peine perdue, les décrets sortirent tels que prévus et chose étrange, ils ne contentèrent même pas les promoteurs de l’ostéopathie « exclusive » affranchie de toute tutelle médicale ou kinésithérapique.
Après plusieurs mois de discussions afin d’essayer de trouver une faille, l’Ordre de son cotĂ©, le SNMKR et la FFMKR du leurs, ont mis en place des procĂ©dures en Conseil d’Etat pour essayer de faire rĂ©viser les textes. Les raisons d’attaquer les dĂ©crets…
liste des Ă©coles d’ostĂ©opathie agréées
NB: la liste obsolète ci-dessous est conservĂ©e en l’Ă©tat pour information Parution au Journal Officiel du 17 AoĂ»t 2007 de L’ArrĂŞtĂ© du 9 AoĂ»t 2007 listant les Ă©tablissements agréés dispensant une formation en ostĂ©opathie. Pour mĂ©moire: LISTE DES ETABLISSEMENTS DISPENSANT UNE FORMATION EN OSTEOPATHIE NON AGREES EN AOUT 2007 Suite Ă l’examen des dossiers en juillet 2007 par la Commission nationale d’agrĂ©ment, ne sont pas agréés les Ă©tablissements suivants : - AcadĂ©mie Sutherland France – Marseille (13) ; - AMOTA – Nice (06) ; - Andrew Taylor Still Academy – Limonest (69) ; - AcadĂ©mie d’ostĂ©opathie de MĂ©diterranĂ©e – Aubagne (13) ; - CERTM – Francheville (69) ; - CETOHM – Lognes (77) - Clinique d’ostĂ©opathie Staf – Bordeaux (33) ; - Collège OstĂ©opathique Sutherland Aquitaine – Bordeaux (33) ; - Collège OstĂ©opathique Sutherland Atlantique – Saint Herblain (44) ; - Collège OstĂ©opathique Sutherland Ile-de-France – Saint-Ouen (93) ; - Collège d’ostĂ©opathie traditionnelle du Nord – Loos (59) ; - CREO – Tours (37) et Paris (75) ; - Ecole d’ostĂ©opathie libre europĂ©enne – Lisieux (14) ; - Ecole nationale d’ostĂ©opathie – Paris (75) ; - EOG – Manosque (04) ; - ETFM – Charny les Macon (71) ; - Institut franco-britannique d’ostĂ©opathie – BĂ©ziers (34) ; - Institut de formation de kinĂ©sithĂ©rapie en ostĂ©opathie – Montpellier (34) ; - Institut de formation supĂ©rieure en ostĂ©opathie – Paris (75) ; - Institut de formation supĂ©rieure en ostĂ©opathie / Association IFPEK – Rennes (35) ; - IFSO - Vichy (03) ; - Institut catholique - Lille (59) ; - Institut Dauphine – Paris (75) ; - IPEO – Pantin (93) ; - ISO Aix-en-Provence – Meyreuil (13) ; - ISO Lille – Loos (59) ; - ITMO – Paris (75) ; - Association Lemniscate – Auribeau sur Agne (06) ; - Maison de la thĂ©rapie manuelle – Boulogne (92) ; - Ecole d’ostĂ©opathie de l’ONREK – Limoges (87) ; - Association PLP Formation – Lyon (69) ; - REA SantĂ© – Gradignan (33) ; - Richard’s Osteopathic Research Institute – Lyon (69).
dysfonctionnement anti-gravitaire?
DĂ©couvert grâce Ă la lecture de cette brève (sur forum.osteopathe.com) qui m’a renvoyĂ© Ă un article publiĂ© sur Naturavox, l’avatar bio d’Agoravox (le media citoyen), intitulĂ© la cellule intelligente et dont une des rĂ©fĂ©rences de fin d’article a rĂ©veillĂ© ma naturelle curiositĂ©:
ÉLEMENTS REMARQUABLES DE PHYSIQUE CONTEMPORAINE & OSTÉOPATHIE BIODYNAMIQUE
Lecture uniquement rĂ©servĂ© Ă ceux qui souhaitent se pĂ©ter un choux dominical…
Je retiens une question pertinente soulevĂ©e par l’auteur lui mĂŞme dans sa conclusion:
* Un rien ramènerait-il à la santé comme un rien a installé la maladie ?
On retrouve donc l’antienne ostĂ©opathique bien connue “un presque rien qui soigne presque tout”… sauf peut-ĂŞtre après que d’ĂŞtre passĂ© sous un autobus!
mémoire ostéopathique, corps et émotion
Je soumet à votre sagacité cet impressionant travail: Relation corps et émotion, approche scientifique et hypothèse thérapeutique en ostéopathie.
déconnage biologique sur osteofrance.org
Sur le site de l’UFOF, cette invitation Ă une confĂ©rence sur le dĂ©codage biolo.
Perso, j’aime beaucoup cet extrait:
relation soignant/soigné
RĂ©cupĂ©rĂ© sur le site de l’AcadĂ©mie d’OstĂ©opathie de France, une allĂ©chante proposition de formation Ă cette rencontre très particulière, de particulier Ă particulier:
Avis de la HAS
Enfin publiĂ© sur le site de la Haute AutoritĂ© de SantĂ©, l’avis sur deux projets de dĂ©cret relatifs Ă l’ostĂ©opathie:
La fondation de l’ostéopathie par Andrew T. Still
Juste pour le plaisir, une découverte: le site du Pr Hamonet.
Et ce très, très, très bon texte dont je vous livre ici le résumé:
L’ostĂ©opathie connaĂ®t rĂ©cemment un regain de dĂ©veloppement et cherche Ă “s’officialiser” en France. Face Ă ces pratiques, les mĂ©decins sont mal informĂ©s et peuvent difficilement dialoguer avec leurs patients qui ont souvent, par les mĂ©dias, les publicitĂ©s ou le bouche Ă oreille des informations sur l’ostĂ©opathie et, sa sĹ“ur jumelle, la chiropraxie. Le hasard de notre parcours universitaire nous a conduit dans l’AmĂ©rique profonde, au Kansas, lĂ oĂą se trouvait l’ancienne frontière indienne et d’oĂą est partie la conquĂŞte de l’Ouest, tout près de l’endroit (Baldwin) oĂą Andew Taylor Still a “dĂ©couvert” l’ostĂ©opathie. Nous avons pu faire une enquĂŞte approfondie sur la naissance de l’ostĂ©opathie et sur les influences idĂ©ologiques et culturelles qui ont entourĂ©es son Ă©laboration. Il nous semble essentiel que ces faits soient largement connus aujourd’hui. Ils expliquent le fonctionnement des ostĂ©opathes contemporains mĂ©decins ou non. En effet, si les termes ont changĂ©, il ne semble pas que l’idĂ©ologie ait Ă©voluĂ©e sur le fond. Ceci pose alors clairement la question de la rigueur de la pensĂ©e et du raisonnement en mĂ©decine, du principe du fondement physiopathologique, des hypothèses diagnostiques et du choix des thĂ©rapeutiques dans le respect de la dĂ©ontologie et de l’éthique. C’est, sans aucun doute, un phĂ©nomène de sociĂ©tĂ© et peut-ĂŞtre, de mode mais il ne peut, en aucun cas, laisser les mĂ©decins indiffĂ©rents.
Science et Avenir de février
Le sujet de Sciences et Avenir de fĂ©vrier sur les mĂ©decines alternatives consacre un court article sur l’ostĂ©opathie qui dĂ©crit de façon assez neutre la situation actuelle. Page 53, figure une interview intĂ©ressante du Dr Thierry Janssen (chirurgien, psychothĂ©rapeute) “ConsidĂ©rer le malade dans sa globalitĂ©, corps et esprit” dans lequel il mentionne qu’on Ă©tudie Ă Harvard un mode de communication de l’information dans le corps qui pourrait se faire Ă travers le tissu conjonctif jusqu’au niveau des chromosomes. Certains chercheurs pensent que ce mode de communication pourrait expliquer les effets de l’ostĂ©opathie ou de la chiropraxie. Le Dr Janssen sera l’invitĂ© des forums du Quotidien perm@nent, le site Internet de Sciences et Avenir et du Nouvel Observateur, le mardi 6 fĂ©vrier de 15 h Ă 16h30. Vous pouvez d’ores et dĂ©jĂ lui poser vos questions Ă www.sciencesetavenir.com/forum/ ou www.nouvelobs. N’oubliez pas de vous inviter…Voir son site: thierryjansen.com Perso, ça me fait toujours marrer les sites perso de type “culte de la personnalitĂ©”, celui-ci en est un bel exemple, photo, signature… rien ne manque… et une complète, une! Il faut dire que ce monsieur possède quelques livres et confĂ©rences Ă vendre.
le rapport Ludes, enfin!

Récupéré sur le site du Ministère de la Santé , le fameux, et attendu, rapport de mission OSTEOPATHIE-CHIROPRAXIE du Pr Ludes, 35 pages, format pdf.
forum ostéo sur France 2
Ostéo et civilisation arabo-musulmane ?
compte-rendu et analyse sur UNEO
Bonsoir à Toutes et à Tous, Ce mail a pour but de vous exposer l’état exact de la situation, de faire une courte présentation juridique afin d’éclaircir certains points et d’uniformiser les informations. Comme vous le savez, 2 réunions se sont tenu la semaine dernière. - Le 16 Janvier : l’ensemble des Directeurs d’Etablissements ce sont réunis et ont signé un accord commun mettant en avant leurs volontés de maintenir leurs cursus en Bac+6. - Le 17 Janvier : l’ensemble des Syndicats (AFO, SFDO, SNOF, UFOF) ; le ROF ; les Structures représentants les établissements (INFO, CadF), et l’UNEO ce sont réunis. Cette réunion avait pour objectif de présenter nos différentes analyses politiques et juridiques et de mettre au point une stratégie commune face au gouvernement et à sa proposition de Décret. Après un tour de table, une conclusion assez alarmiste s’est dégagée : il n’y a, aujourd’hui, aucune volonté politique de réglementer l’ostéopathie. Les réponses des présidentiables suite à nos différents courriers, tant ceux de la majorité que ceux de l’opposition nous font craindre que, si la date de sortie de Décret est repoussée après les échéances électorales, le risque de voir notre dossier repasser devant les parlementaires pour une nouvelle analyse est fort, et nous craignons unanimement une révision excessivement délétère de notre situation. ( cf état du dossier des psychothérapeutes ) Rappelons que Xavier BERTRAND est le porte-parole de la campagne de M. SARKOZY. Nous en sommes arrivés à une conclusion : Nous devons user de toutes les armes pour que le Décret soit modifié après avis du Conseil d’Etat en notre faveur. Pour cela quels sont nos moyens : - Aspect Juridique - Aspect Médiatique 1. Aspect Juridique : Le projet de Décret a été porté pour analyse à la H.A.S « haute Autorité de Santé », (anciennement ANAES), qui s’est réunies le 17 janvier pour évoquer notre dossier. La H.A.S est une autorité publique indépendante à caractère spécifique, elle est chargée notamment d’évaluer scientifiquement l’intérêt médical de certains médicaments, des dispositifs médicaux et des actes professionnels, et dans notre cas : la prescription, l’encadrement et l’interdiction de certains actes. Nous ne connaissons pas le contenu de son analyse et nous ne savons pas également si elle a été adressée au Premier Ministre et/ou au Conseil d’Etat. Le projet de Décret doit être également analysé par la Section Sociale du Conseil d’Etat. Le Conseil d’Etat est la plus haute instance juridique, elle a pour but d’examiner les projets de lois et d’ordonnances avant que ceux si ne soient soumis au Conseil des ministres, ainsi que les projets de Décret. Le Conseil d’Etat émet un avis sur la régularité juridique des textes, sur leurs formes. Mais le Ministre est libre de prendre ou de ne pas prendre en compte cet avis avant la promulgation du Décret. Certaines aberrations juridiques sont notables dans ce projet : - La non reconnaissance de la volonté du Législateur : les débats parlementaires démontrent que le législateur a voulu créer une profession d’Ostéopathe indépendante à toute profession de Santé. - La prescription d’actes (ex : manipulations cervicales), la prescription médicale insinue la notion de remboursement d’actes, Quid ? D’autres éléments sont en cours d’analyses. Au vu de tous ces non-sens, nous avons une chance que le Conseil d’Etat re-toque un certain nombre d’articles de ce Décret. C’est pour cela que nous nous sommes joints aux ASP afin de mandater un Avocat au Conseil qui a pour rôle, entre autre, de rédiger un « mémoire », document qui reprend tous les éléments juridiques attaquables, et de le présenter au Conseil d’Etat afin de leurs fournir un document de travail. L’U.N.E.O est également entrain de se munir d’autres armes juridiques afin de pouvoir lutter très efficacement pour la reconnaissance des droits des étudiants en cours de formation. Il est donc indispensable que nous restions groupé dans cette bataille à venir. Nous vous soumettrons dans très peu de temps nos objectifs et nos moyens. 2. Aspect Médiatique : Il est également indispensable de porter ces éléments sur « la place publique » Nous allons réorganiser cette partie de nos objectifs, et nous entourer de professionnels « non-ostéopathes », afin que nos actions soient ciblées mais surtout efficaces ! De plus, nous observons l’émergence d’un certain nombre de professionnels souhaitant nous fournir une aide morale et financière, mais également une volonté des Parents d’élèves de participer à ce combat au côté de l’U.N.E.O. C’est pour cela qu’un Collectif de Soutien de Professionnels est entrain de se mettre en place et nous allons faire de même avec les parents d’élèves, tout ceci en vu d’augmenter notre champ d’action. Soyez assurés de notre motivation sans faille et de notre volonté farouche de continuer le combat à vos côtés ! Nous vous tiendrons informés dans les tout prochains jours de l’évolution du dossier et de nos toutes prochaines actions dont vous serez les principaux acteurs Très amicalement. Thomas SCHMIT Président de l’Union Nationale des Etudiants en Ostéopathie
HAS, lombalgies et ostéo
A la recherche d’un Ă©ventuel (mais peu probable) niveau de recommandation pour l’ostĂ©opathie de la part de la Haute AutoritĂ© de SantĂ© (HAS), j’ai exhumĂ© le rapport de 2005 concernant la prise en charge des patients lombalgiques.
DĂ©cret ostĂ©o: l’explication du conseiller technique
PubliĂ© sur le site de l’UNEO, le compte-rendu de l’entrevue des ni-ni avec le Pr Brunelle.
formations new look !
Récupéré dans la rubrique petites annonces du site physiorama cette proposition de formation en ostéo pour les titulaires du prérequis médecin ou MK:
20 millions ou 20 milliards de patients ?
A la lecture de la rĂ©ponse d’un ostĂ©o (dont je tairai le nom) Ă l’article d’Hartman sur le cranien (et de la nĂ©cessitĂ© de son abandon), je ne puis que constater que le dĂ©lire ostĂ©opathique enfle et se pĂ©rĂ©nise…. nous en sommes maintenant Ă 20 millions de patients qui en 2006, en France, auraient fait confiance Ă l’ostĂ©o!
kiné/ostéo et popularité

En bleu:kinésithérapeute
En rouge: ostéopathe
Google Trends est un outil de la galaxie Google permettant de comparer la popularité des recherches effectuées entre deux ou plusieurs termes.
Ostéopathie: Médecine holistique ou outil thérapeutique?
Ă quoi sert l’ostĂ©opathie?
For what kinds of problems can osteopathic treatment help? While often identified with the treatment of back pain, osteopathic treatment is useful in a wide variety of health complaints. The application of osteopathic principles in clinical practice varies with the training, interest and license of the individual practitioner. A partial list of complaints in which osteopathic treatment would commonly be applied would include: * Back pain * Headache * Neck pain * Shoulder pain * Non anginal chest pain * Athletic or overuse strain injuries Depending on individual practitioner expertise, osteopathic manipulative treatment may make a significant contribution to the health care management in the following diagnoses: * Muscle or ligament strains, ankle, elbow, knee * Traumatic injuries without laceration or fracture * Pregnancy and childbirth, gestation, labor and post-partum * Muscle tension headache independent or associated with migraine * Sinusitis, allergic rhinitis, Otitis media * Infant colic, plagiocephaly * Osteoarthritis * Pneumonia, bronchitis, congestive heart failure * Hypertension * Gastric reflux, non acute cholecystitis * Anxiety and depression * VertigoFinalement plutôt décevant, on remarque que les projets de décret collent assez bien à cette réalité.