Accidents de massage

Posted by kineblog on October 13, 2007

Relevé dans la revue anglaise Rheumatologie (Oxford Journals) une trÚs intéressante étude intitulée The safety of massage therapy:

The safety of massage therapy
E. Ernst

Complementary Medicine, Peninsula Medical School, Universities of Exeter and Plymouth, 25 Victoria Park Road, Exeter EX2 4NT, UK

Objectives. After many years out of the limelight, massage therapy is now experiencing a revival. The aim of this systematic review is to evaluate its potential for harm.

Methods. Computerized literature searches were carried out in four databases. All articles reporting adverse effects of any type of massage therapy were retrieved. Adverse effects relating to massage oil or ice were excluded. No language restrictions were applied. Data were extracted and evaluated according to predefined criteria.

Results. Sixteen case reports of adverse effects and four case series were found. The majority of adverse effects were associated with exotic types of manual massage or massage delivered by laymen, while massage therapists were rarely implicated. The reported adverse events include cerebrovascular accidents, displacement of a ureteral stent, embolization of a kidney, haematoma, leg ulcers, nerve damage, posterior interosseous syndrome, pseudoaneurism, pulmonary embolism, ruptured uterus, strangulation of neck, thyrotoxicosis and various pain syndromes. In the majority of these instances, there can be little doubt about a cause–effect relationship. Serious adverse effects were associated mostly with massage techniques other than ‘Swedish’ massage.

Conclusion. Massage is not entirely risk free. However, serious adverse events are probably true rarities.

KEY WORDS: Complementary and alternative medicine, Massage, Adverse effects, Safety, Risk.

Correspondence to: E. Ernst. E-mail: Edzard.Ernst@pms.ac.uk

RĂ©sultat des courses (pour ceux qui ne lisent pas l’anglais):
- la pratique du massage connaĂźt actuellement un regain d’intĂ©rĂȘt.
- la majoritĂ© des effets adverses observĂ©s (parfois trĂšs graves) sont associĂ©s aux massage “exotiques”, et aux massages prodiguĂ©s par des non-experts (entendons non-diplĂŽmĂ©s ou issus de formations non-reconnues).
- les masseurs professionnels issus de formations reconnues (massage-thérapist) sont raremment impliqués.
- le massage SuĂ©dois semble ĂȘtre le plus sĂ»r.

Ma conclusion:
En France, le fait que seuls les Masseurs-KinĂ©sithĂ©rapeutes DiplĂŽmĂ©s d’État sont autorisĂ©s Ă  pratiquer les massages est sans aucun doute un facteur de sĂ©curitĂ©.
L’illĂ©galisme qui prĂ©vaut actuellement dans le champ du bien-ĂȘtre est un facteur de risque pour les consommateurs et la santĂ© publique.
Si par hasard les Masseurs-KinĂ©sithĂ©rapeutes, malgrĂ© l’action de leurs syndicats, de leur Ordre (et l’appui des pouvoirs publiques), se trouvaient dans l’incapacitĂ© d’Ă©radiquer la pratique illĂ©gale du massage dans les prochaines annĂ©es, il faudra sans doute envisager sĂ©rieusement la crĂ©ation d’un diplĂŽme de masseur d’un niveau suffisant pour permettre d’assurer l’innocuitĂ© de cette pratique par des non MK…

lire l’Ă©tude complĂšte (en anglais)

Related Articles:

Trackbacks

Use this link to trackback from your own site.

Comments

Leave a response

  1. gourgues Sat, 13 Oct 2007 15:46:47 CEST

    Il me semble, qu’ en dĂ©pit des illusions entretenues par nos syndicats”,le monopole” du massage est bel et bien perdu!
    En effet ,les mk,l’ ont nĂ©gligĂ©, pas seulement dans le champ thĂ©rapeutique depuis longtemps.Ces techniques, si elles sont prĂ©cieuses entre des mains expertes,deumeurent bien insuffisantes pour soigner.De plus nous sommes probablement, les seuls sur la planĂšte Ă  jouir de ce privilĂšge exclusif.Mais surtout,
    c’est la volontĂ© des pouvoirs publics, de casser les monopoles,d’ouvrir des opportunitĂ©s d’activitĂ©s ,”d’emplois”.DĂ©rĂšglementation,et ultra-libĂ©ralisme obligent??

    Enfin je doute que l’ordre ait les moyens techniques et financiers d’attaquer tous ceux qui ont occupĂ©s le terrain.
    Encore un combat d’ arriĂšre garde?!.

  2. admin Mon, 15 Oct 2007 10:39:13 CEST

    Les syndicats, tout comme l’Ordre, dĂ©fendent ce qui est Ă©crit sur le papier!
    Le lieu de la synthĂšse n’existe pas… il faudrait Ă  mon sens que la profession s’entoure de spĂ©cialistes du marketing et de la prospective.
    En attendant que ce “lieu” Ă©merge, les volontĂ©s les plus fortes et opĂ©rationnelles crĂ©eront le visage de notre profession.

  3. gourgues Wed, 17 Oct 2007 14:53:54 CEST

    Merci de me rappeler la rÚgle et la différence entre :blog et forum.
    Vous voulez Ă©lever le dĂ©bat,trouver un lieu de synthĂšse,c’est ambitieux et lĂ©gitime.Peut ĂȘtre faudrait il commencer par faire un Ă©tat des lieux?
    Mais (dĂ©cidĂ©ment,je suis incorrigible) dans l’Ă©tat de dĂ©sinformation,de dĂ©-formation ou se trouve” la base “de notre profession;je ne vois pas comment nous pourrions susciter une prise de conscience et, Ă  fortiori sa mobilisation.
    Pour terminer,le coeur, la pierre angulaire :c’est une rĂ©forme radicale de notre formation initiale et de son articulation avec une formation continue qualifiante(facile Ă  dire ,pas Ă  faire)
    Amitiés OVER!

  4. farce2rat Thu, 15 Nov 2007 20:56:26 CET

    Merci Kineblog d avoir diffuse cet interessant article sur les dangers du massage.

    Quelques observations cependant apres lecture de l integralite du document :

    - Toutes les “victimes” des cas cites dans le corps de l article presentaient des symptomes particuliers avant le massage fatal. En l occurence, si on etait en France, ces masseurs, professionnels ou non, (car dans le tas il y a des professionnels qui pratiquaient le massage tout a fait legalement) seraient plutot passibles d exercice illegal de la medecine que de pratique illegale du massage…

    - Cela n a donc rien a voir avec le massage bien etre pratique par les estheticiennes qui s adressent a des sujets a priori bien portant, sans symptome apparant, et par du personnel forme, quoiqu on en pense, et meme si gratte certains…

    - Enfin, pour rebondir sur ta conclusion, le massage pratique dans le champs du bien etre et dans ce cadre precis (estheticiennes formees) ne semble pas representer le si grave danger de sante publique que l on veut bien nous faire croire, mais plutot le grave danger de concurrence economique dans un champ qui se revele plus lucratif que la reeducation a but therapeutique…

  5. admin Wed, 21 Nov 2007 13:43:30 CET

    Le massage BE proposĂ© par les SPA, instituts et autres esthĂ©ticiennes est en France de facto en accĂšs libre (et illĂ©gal), donc y compris pour les porteurs de “symptĂŽmes particuliers” qui sont donc susceptibles d’y avoir recours et de subir le fameux massage “fatal”!
    Le massage BE prodiguĂ© par des non-MKDE et qui s’adresse Ă  des “a priori bien portants” n’est couvert “a priori” par aucune assurance professionnelle sur notre territoire.
    Et si tu crois qu’on en est dĂ©jĂ  Ă  rĂ©colter des donnĂ©es sur ce genre de sujet… peut-ĂȘtre bien dans quelques annĂ©es, et si quelqu’un s’y intĂ©resse !

    A noter qu’une politique de santĂ© rĂ©aliste ne devrait pas faire l’impasse sur les possibilitĂ©s prĂ©ventives offertes par l’ensemble des professionnels en exercice ayant accĂšs Ă  des corps dĂ©nudĂ©s…
    Dans le mĂȘme ordre d’idĂ©e, tout personnel recevant du publique devrait ĂȘtre en possession d’un BNS, et tout lieu recevant du publique devrait possĂ©der un dĂ©fibrillateur…
    Fort heureusement on a encore le droit de rĂȘver.

    Quand Ă  l’argument mercantile, je pense que seule une trĂšs faible fraction des MK pratique le massage BE… par contre, que n’importe quel autoproclamĂ© “masseur” puisse communiquer autour de son activitĂ©, en usurpant une partie de notre titre, ça me gĂȘne… c’est une question d’honneur, et aussi de respect des connaissances que nous mettons en oeuvre auprĂšs de la population, pour un tarif plutĂŽt modeste, et qui n’ont ni Ă  se trouver pĂ©jorĂ©es, ni galvaudĂ©es.

  6. farce2rat Sun, 02 Dec 2007 13:24:31 CET

    Ben voyons, Kineblog… et Allo-Massage (dont tu te fais un peu la vitrine dans un de tes “textes inutiles”), c’est une entreprise humanitaire, n’est ce pas ?…

    CelĂ  dit ça commence Ă  marcher votre Ă©pouvantail a moineaux du massage illĂ©gal… il me semble qu’on commence Ă  avoir de plus en plus d’appels pour de simples massages… mais sur prescription mĂ©dicale, donc pris en charge par la collectivitĂ©…

    La ruse consiste a dire lors de la prise de rdv par telephone que c’est pour un probleme rachidien, et une fois le “patient” en face, on finit par dĂ©couvrir de quoi il retourne…

    Et ça, ça reprĂ©sente en effet une situation dans laquelle nos connaissances sont galvaudĂ©es… Bravo la com’ !!!…

  7. adp Wed, 12 Dec 2007 00:21:49 CET

    Cercle Finance le 11/12/2007 16h28
    ADP: propose la luminothérapie contre le jet lag.
    (Cercle Finance) - AĂ©roport de Paris annonce qu’Ă  partir du 20 dĂ©cembre les passagers d’Orly et de Charles de Gaulle se verront proposer une initiation gratuite Ă  la luminothĂ©rapie afin de renforcer leur rĂ©sistance contre les dĂ©calages horaires.

    ‘ C’est une premiĂšre dans un aĂ©roport ‘ indique ADP.

    ‘ A partir du mois de janvier 2008, les salons Be Relax proposeront des massages ‘ anti-jet lag ‘ et des produits de luminothĂ©rapie Ă 
    Charles de Gaulle et Ă  Orly ‘ ajoute le groupe.

    Le titre ADP progresse de 2,50% Ă  75,8 euros Ă  la Bourse de Paris.

    Copyright (c) 2007 Cercle Finan

Comments