La fondation de l’ostéopathie par Andrew T. Still

Posted by kineblog on February 03, 2007

ostéopathie

Juste pour le plaisir, une découverte: le site du Pr Hamonet.
Et ce très, très, très bon texte dont je vous livre ici le résumé:

L’ostéopathie connaît récemment un regain de développement et cherche à “s’officialiser” en France. Face à ces pratiques, les médecins sont mal informés et peuvent difficilement dialoguer avec leurs patients qui ont souvent, par les médias, les publicités ou le bouche à oreille des informations sur l’ostéopathie et, sa sœur jumelle, la chiropraxie. Le hasard de notre parcours universitaire nous a conduit dans l’Amérique profonde, au Kansas, là où se trouvait l’ancienne frontière indienne et d’où est partie la conquête de l’Ouest, tout près de l’endroit (Baldwin) où Andew Taylor Still a “découvert” l’ostéopathie. Nous avons pu faire une enquête approfondie sur la naissance de l’ostéopathie et sur les influences idéologiques et culturelles qui ont entourées son élaboration. Il nous semble essentiel que ces faits soient largement connus aujourd’hui. Ils expliquent le fonctionnement des ostéopathes contemporains médecins ou non. En effet, si les termes ont changé, il ne semble pas que l’idéologie ait évoluée sur le fond. Ceci pose alors clairement la question de la rigueur de la pensée et du raisonnement en médecine, du principe du fondement physiopathologique, des hypothèses diagnostiques et du choix des thérapeutiques dans le respect de la déontologie et de l’éthique. C’est, sans aucun doute, un phénomène de société et peut-être, de mode mais il ne peut, en aucun cas, laisser les médecins indifférents.

Je vous recommande aussi la sélection d’articles, notamment La lombosciatique: mythe ou réalité.

Related Articles:

Trackbacks

Use this link to trackback from your own site.

Comments

Leave a response

  1. Marchal Romain Thu, 22 Feb 2007 12:07:34 CET

    150 ans de phénomène de société, un cursus équivalent aux médecins allopathes américains qui leur permet de choisir à l’issue des 6 ans de formation de pratiquer la médecine générale ou l’ostéopathie !!!!
    Mais il y a des phénomènes de société telle que la médecine chinoise qui va entamer sa 5007ème année (à peu de choses près) d’effet de mode !!!!
    Heuresement que l’allopathie est là pour décoder ce qui est bon ou mauvais … mais elle peche un epu par oublie car elle est elle-même basée sur l’expérimentation !!! Heuresement que la technique (scanner, irm, radio, etc …) est là pour la sauver dans ses diagnostic car elle a quasi abandonné l’examen clinique !!!!
    Il faut de temps en temps rester un peu humble face au patient … même si nous sommes peut être des charlatans n’ayant pour tous résultats que ceux des effets placebo, nous ne nous prennons pas pour Dieu le père et avons au moins le mérite de chercher des réponses au milieu de ce que la médecin appele un peu facilement l’idiopathie …
    Cordialement

  2. admin Fri, 23 Feb 2007 15:36:52 CET

    Donc vous avouez faire de l’expérimentation, belle lucidité… et à 50€ la séance, vos patients sont donc aussi vos sponsors.
    D’autre part si la médecine chinoise ( certe ancienne, mais pas de 5000 ans… et pourquoi pas de 15000 tant qu’à rire) était si efficace, les chinois (qui sont loins d’être des imbéciles) ne s’équiperaient pas en scanner et IRM, maintenant, à grands frais et à l’occidentale…
    150 ans de phénomène de foire, un cursus inventé de toute pièce pour remplir d’onéreuses écoles dirigées par des MKDE, pendant qu’aux USA seul 5% des patients qui consultent un Docteur en Ostéopathie font l’objets d’un traitement ostéopathique, et en structurel, madame… ça laisse rêveur!!!
    Vous n’avez pas à faire à un lecteur de ELLE Beauté, cher monsieur.
    Cordialement itou.

  3. fullozteo Fri, 30 Mar 2007 15:08:32 CEST

    D’autre part si la médecine chinoise ( certe ancienne, mais pas de 5000 ans… et pourquoi pas de 15000 tant qu’à rire) était si efficace, les chinois (qui sont loins d’être des imbéciles) ne s’équiperaient pas en scanner et IRM, maintenant, à grands frais et à l’occidentale…

    Je vois que, sortit de votre medecine européene, rien n’est bon….

    la medecine chinoise a AU MOINS 5000ans, un petit tour du coté d’internet vous ferra decouvrir bien des choses monsieur je sais tout!!

    Mais il faut aussi savoir une chose: seul 10% des RICHES chinois vont consulter un medecin occidental!!

    les autres n’y croient pas du tout!! mais alors pas du tout!!

    j’appuis mes affirmation car j’ai vecu non loin de la chine pendant de nombreuses années, et m’en etait etonné!!

    c’est marrant, car cela semble etre exactement ce que vous decrivez de l’osteopathie…personne y croit, et pourtant…

    Bref, arretons de nous tirrer dans les pattes!!

    Amicalement!

  4. admin Fri, 30 Mar 2007 15:35:18 CEST

    Non, le problème n’est pas là.
    C’est la médecine occidentale qui a sortie la population mondiale de sa merde… certainement pas les médecines traditionnelle.

    Pour quelques esprits occidentaux sophistiqués et fortunés , le traditionnel c’est bien car c’est bio, c’est roots… mais dès qu’un cancer pointe son nez ils filent à fond de train écumer les consultation des plus grands spécialistes parisiens en médecine dure, bien, bien dure.
    Et, comme vous le dite vous même, les chinois friqués, eux, ne font pas non plus l’impasse sur la médecine occidentale.

    Malheureusement, les populations pauvres et non-éduquée ne profite pas encore des avancées de la médecine moderne… le traditionnel c’est bien tout ce qu’ils peuvent se payer!

    Ce n’est pas une question de culture, mais de moyens, d’éducation et de système de protection sociale… vaste sujet.

Comments