<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: un toucher doux et profond&#8230;</title>
	<link>http://www.presque.net/essai/2007/01/06/un-toucher-doux-et-profond/</link>
	<description>actualités, lectures et humeurs d'un kinésithérapeute parisien</description>
	<pubDate>Fri, 10 Feb 2012 13:36:35 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.1</generator>

	<item>
		<title>by: jean-charles</title>
		<link>http://www.presque.net/essai/2007/01/06/un-toucher-doux-et-profond/#comment-21</link>
		<pubDate>Mon, 08 Jan 2007 21:41:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.presque.net/essai/2007/01/06/un-toucher-doux-et-profond/#comment-21</guid>
					<description>Votre conclusion est approximative et comporte des prejugés.On peut avoir une opinion mais il faut savoir de quoi on parle.L'article en question est destiné au grand public,non aux professionnels.Il y a donc volontairement (je pense) une volonté de se mettre au niveau des lecteurs.
Avez vous fait l'experience d'une sceance de fasciatherapie par un confrere?Vous pourriez alors vous faire une opinion plus aboutie.
Ce qu'il faut savoir c'est que  la fasciathérapie-somatologie fait l'objet d'un diplome universitaire de  2eme cycle délivré par l'université moderne de Lisbonne.(Il est réservé aux kinés etaux medecins;) Il existe un departement de recherche scientifique au sein de cette université intitulé&quot;pédagogie perceptive du mouvement&quot; et est en relation avec plusieurs laboratoires de recherche  du CNRS(sur le stress cellulaire et le Grex de pierre vermesch),avec l'université de Seville en Espagne et avec les universités de Paris Vlll et d'autres encore(Tours,Louvain en belgique et Montreal...).La methode  a acquis une rigueur scientifique.Mais elle ne délivre aucune vérité,elle s'enrichi des echanges avec d'autre disciplines.Elle a son point de vue comme d'autre methode ont la leur.Il n'y a pas de primauté d'une methode sur une autre.Chacun doit trouver celle qui lui correspond.
La fasciatherapie est une methode bien plus riche que vous pouvez en penser.Les articles dependent du public auxquelles elles sont déstinés.C'est une autre maniere de soigner.Elle a une démarche scientique(reconnaissance universitaire).Elle peut ne pas vous correspondre.Mais ne demontez pas une methode sur l'appui d'un seul article qui je vous l'avoue n'est pas tres bien representatif (nous ne parlons JAMAIS d'énergie).
Je vous invite à lire les livres réservés aux professionnels:
-Fasciathérapie et sport de C .Courraud
-Therapie et mouvement:congrés international 2001
-La pulsologie de N Quére
-Biomecanique sensorielle et biorythmie.H C.Bouhris
Vous aurez alors une autre idée du travail rigoureux de la methode.
Salutation.
J.C</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Votre conclusion est approximative et comporte des prejugés.On peut avoir une opinion mais il faut savoir de quoi on parle.L&#8217;article en question est destiné au grand public,non aux professionnels.Il y a donc volontairement (je pense) une volonté de se mettre au niveau des lecteurs.<br />
Avez vous fait l&#8217;experience d&#8217;une sceance de fasciatherapie par un confrere?Vous pourriez alors vous faire une opinion plus aboutie.<br />
Ce qu&#8217;il faut savoir c&#8217;est que  la fasciathérapie-somatologie fait l&#8217;objet d&#8217;un diplome universitaire de  2eme cycle délivré par l&#8217;université moderne de Lisbonne.(Il est réservé aux kinés etaux medecins;) Il existe un departement de recherche scientifique au sein de cette université intitulé&#8221;pédagogie perceptive du mouvement&#8221; et est en relation avec plusieurs laboratoires de recherche  du CNRS(sur le stress cellulaire et le Grex de pierre vermesch),avec l&#8217;université de Seville en Espagne et avec les universités de Paris Vlll et d&#8217;autres encore(Tours,Louvain en belgique et Montreal&#8230;).La methode  a acquis une rigueur scientifique.Mais elle ne délivre aucune vérité,elle s&#8217;enrichi des echanges avec d&#8217;autre disciplines.Elle a son point de vue comme d&#8217;autre methode ont la leur.Il n&#8217;y a pas de primauté d&#8217;une methode sur une autre.Chacun doit trouver celle qui lui correspond.<br />
La fasciatherapie est une methode bien plus riche que vous pouvez en penser.Les articles dependent du public auxquelles elles sont déstinés.C&#8217;est une autre maniere de soigner.Elle a une démarche scientique(reconnaissance universitaire).Elle peut ne pas vous correspondre.Mais ne demontez pas une methode sur l&#8217;appui d&#8217;un seul article qui je vous l&#8217;avoue n&#8217;est pas tres bien representatif (nous ne parlons JAMAIS d&#8217;énergie).<br />
Je vous invite à lire les livres réservés aux professionnels:<br />
-Fasciathérapie et sport de C .Courraud<br />
-Therapie et mouvement:congrés international 2001<br />
-La pulsologie de N Quére<br />
-Biomecanique sensorielle et biorythmie.H C.Bouhris<br />
Vous aurez alors une autre idée du travail rigoureux de la methode.<br />
Salutation.<br />
J.C
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

